TY  - BOOK
AU  - Orozco Abad,Iván
AU  - Uribe,María Victoria
AU  - Cabarcas,Gina
AU  - Sánchez Díaz,Luis Carlos
AU  - Moreno,Renata
AU  - Barón,Mauricio
AU  - Willcock,Mark
ED  - Centro Nacional de Memoria Histórica
TI  - Justicia y paz: ¿verdad judicial o verdad histórica? 
T2  - Taurus. Pensamiento
SN  - 9789587584745
U1  - 303.69 21
PY  - 2012///
CY  - Bogotá
PB  - Centro de Memoria Histórica, Taurus
KW  - Conflicto armado
KW  - Aspectos jurídicos
KW  - Colombia
KW  - LEMB
KW  - Víctimas de delitos
KW  - Aspectos sociales
KW  - Paramilitarismo
KW  - Administración de justicia
N1  - I. Una mirada etnográfica a la escena judicial de justicia y paz -- 1. La etapa investigativa -- 2. La etapa probatoria: audiencias de imputación y legalización de cargos -- 3. La etapa conciliatoria: incidentes de reparación -- II. Representaciones de un pasado violento introducción: "pero, a todas estas, ¿Qué fue el paramilitarismo? -- 1. Autodefensas campesinas del Magdalena Medio una mesa hegemónica de construcción de verdad: la fuerza de la voz del victimario -- 2. Bloque Calima -- 3. Bloque Norte -- 4. Bloque Centauros -- III. Búsquedas extrajudiciales e imaginarios de verdad -- IV. El papel de los medios en el cubrimiento de justicia y paz -- 1. Justicia y paz, los medios de comunicación y la opinión publica -- 2. Del secreto de un proceso político a la publicidad de un proceso judicial -- 3. 2007: A pesar de la estricta reserva, el año de la verdad -- 4. La exportación de la verdad: el momento de las extradiciones masivas en mayo del 2008 -- 5. Más publicidad para las víctimas en un proceso en crisis -- 6. Audiencias públicas pero ignoradas -- 7. Sobre el impacto de justicia y paz
N2  - Resumen: Más allá de las evidentes limitaciones que en materia de justicia y reparaciones enfrenta el sistema de Justicia y Paz, es oportuno examinar públicamente las condiciones muy particulares en las que se están produciendo en su seno relatos oficiales sobre el pasado y el presente violento de nuestro país. Que Justicia y Paz sea un dispositivo transicional nucleado en torno a una escena judicial ha hecho posible la aplicación de categorías jurídico-penales, con su enorme potencial pero también con sus innegables limitaciones, a la representación de un pasado marcado por la tragedia. En ese sentido, la idea de que en Justicia y Paz la verdad judicial debe ser inmediatamente verdad histórica ha implicado, por un lado, la sobrevisibilización de los aspectos meramente delincuenciales de la historia de nuestra guerra (con la consecuente invisibilización de sus aspectos más políticos), y, por el otro, la necesaria ineficacia de una justicia que ha quedado abocada a una tarea desbordante. Forzadas a coincidir, la verdad judicial diluye la complejidad de la verdad histórica, y el imperativo de hacer verdad histórica entrampa la eficacia de la justicia. El Centro de Memoria Histórica propone preguntas a la vez que avanza algunas tesis sobre las formas como en el marco de Justicia y Paz se ha pretendido resolver la tensión entre verdad judicial y verdad histórica de cara a un largo conflicto plagado de excesos. Este informe es una invitación a participar en una discusión en torno a cuestiones elementales y acaso, por ello, fundamentales: ¿qué relatos sobre nuestra guerra estamos dispuestos a aceptar?, ¿qué imágenes de nuestro pasado garantizan efectivamente que la tragedia no se repita?, ¿cómo, en fin, poner en marcha, en un contexto en el cual las representaciones judiciales y penales de la guerra ocupan un lugar central, una apuesta política por la paz?
ER  -